إشكالية الحقيقة بين ابن رشد وابن تيمية أحمد رمضان الديباوى الفلسفة

من أنا؟ وإن كنت كذلك فكم أنا؟•جماليات القبح•فلسفة العلم : مقدمة معاصرة•فلسفة الجنون•نيتشه وأخلاق السوبرمان•الجوكر وباتمان : ثنائية الخير والشر بين الفلسفة والسينما•الفلسفة في العالَمين الهلنستي والروماني - تاريخ الفلسفة بلا ثغرات (2)•ملكوت الله في داخلكم•قانون العنف وقانون المحبة•ابن رشد : تلخيص ما بعد الطبيعة•سأحيا بدونك•الفلسفة والدين في الغرب

إشكالية الحقيقة بين ابن رشد وابن تيمية

متاح

لقد اشتهر ابن رشد بالفلسفة أكثر مما اشتهر بعلم الكلام، واشتهر بنقده لبعض فلاسفة الإسلام أكثر مما اشتهر بنقده لعلم الكلام. كما عرف عامة الناس من ابن تيمية فقهه وفتاواه أكثر مما عرفوا منه نقده لفلاسفة الإسلام ولبعض علماء الكلام. و تأثر ابن تيمية بكل الفلاسفة الذين درس لهم وضمن في كتبه نصوصا أصيلة لهم، منها ما صار مفقودا اليوم، ومن بينها نصوص ابن رشد الذي وجه له النقد ووافقه كما اقتبس منه.

تعليقات مضافه من الاشخاص

صدر حديثا لنفس التصنيف

الاكثر مبيعا لنفس التصنيف