إشكالية الحقيقة بين ابن رشد وابن تيمية أحمد رمضان الديباوى الفلسفة
هكذا تكلم زرادشت•فن العيش الحكيم•جوهر الإنسان بين الخير والشر•فلسفة التاريخ•من أنا؟ وإن كنت كذلك فكم أنا؟•الأسس النفسية لتطور الأمم•فلسفة التاريخ•الوجود والاخلاق ما قبل الخير والشر•العقل والحنان ؛ محاكمة فلسفية للحب•قوة أفكارك•تاريخ الفلسفة ج11•تاريخ الفلسفة ج10
لقد اشتهر ابن رشد بالفلسفة أكثر مما اشتهر بعلم الكلام، واشتهر بنقده لبعض فلاسفة الإسلام أكثر مما اشتهر بنقده لعلم الكلام. كما عرف عامة الناس من ابن تيمية فقهه وفتاواه أكثر مما عرفوا منه نقده لفلاسفة الإسلام ولبعض علماء الكلام. و تأثر ابن تيمية بكل الفلاسفة الذين درس لهم وضمن في كتبه نصوصا أصيلة لهم، منها ما صار مفقودا اليوم، ومن بينها نصوص ابن رشد الذي وجه له النقد ووافقه كما اقتبس منه.
لقد اشتهر ابن رشد بالفلسفة أكثر مما اشتهر بعلم الكلام، واشتهر بنقده لبعض فلاسفة الإسلام أكثر مما اشتهر بنقده لعلم الكلام. كما عرف عامة الناس من ابن تيمية فقهه وفتاواه أكثر مما عرفوا منه نقده لفلاسفة الإسلام ولبعض علماء الكلام. و تأثر ابن تيمية بكل الفلاسفة الذين درس لهم وضمن في كتبه نصوصا أصيلة لهم، منها ما صار مفقودا اليوم، ومن بينها نصوص ابن رشد الذي وجه له النقد ووافقه كما اقتبس منه.